La Política es una payasada

Y después de las preguntas, vienen las repuestas. Y unas gustan, y otras no.
El panorama político, o más bien electoral, en Colombia está así:

La U, de Juanmanuel, a lo Reino Unido (Cameron), llama a la Unidad Nacional, que es un trato, con puestos (o cupos) para los negociantes en el gobierno futuro; y por supuesto, muchas de las ideas de los participantes.

La diferencia es que allá ponen a los mejores, y sus retos es cuidar de sus ciudadanos y la nación. Aquí es para repartirse el botín, y rotarse el poder, y hacer con el poder lo que les da la gana, y como es una Unidad Nacional, y los periodistas lambones la adulan, y los ricos se benefician, será larga y duradera.

Los verdes, los de Mockus, aún no reaccionan, y hablan con el tono bajito, y presentan unas estrategias que en resumidas cuentas, son, el azar. Que los abstencionistas por alguna razón, vayan a las urnas, y dos, voten Verde. Porque si, porque ellos no son malos, y son lo mismo pero distinto. Y también cuidan los huevitos de presidente, y necesitan las bases gringas.

Y que votamos por otros, que hagamos una alianza ciudadana, no sé con quién se discute el acuerdo, o simplemente es pura Fe en el "profe", para ir con ellos en segunda vuelta.

Pero sus cantos no han cambiado, y los actos politicos no aparecen, y lo rural no será visitado, y no se ha leído el panorama de los diferentes en Colombia, y en fin...

Nos queda el voto en blanco, o la abstención, o votar por el grupo de Mockus y compañía, en ultimas. ¡Santos nunca!

Por eso, hicimos nuestra primera pieza, pro voto. (Todoloquehay)

"La política es una payasada, elige bien!!"



Y los politiqueritos asustados porque las "mayorías" del país se pronunciaron, o tal vez temblaron al echar el voto, y ésto los tiene buscando lugar en el ajedrez burocrático, porque de verdad no aguantan 8 años más sin puesticos.

Esperen otros videos y actos pro voto de nosotros. Somos un voto que sabe que no vamos bien, y que el par para elegir no mejoraran mucho que digamos, Pero qué se hace? Eso es lo que da la tierrita.

Y si el único derecho es hacer chistes malos sobre nuestra lenta agonía, tomaremos ese derecho a pecho.

Creo que votaré por la paz, por el blanco, que manda un llamado, así sea lo ultimo que dicen los presentadores de noticias, y lo poco que analizan los analistas, de que no estoy conforme con los lideres que pretenden llevar nuestro barco.

Somos una minoría, pero somos.

¿Cómo ve la cosa?

Después de los resultados de la primera vuelta en las elecciones Presidenciales de Colombia:

Donde el mapa es naranja, y solo tiene un puntico (departamento) diferente, la gente me viene preguntando, con cara de angustia, ¿Cómo ve la cosa? Hacen pausa, yo respiro, y rematan: ¿Muy jodida? Yo vuelvo a respirar.

Yo a esos esperanzados, les doy varias respuestas. Pero de verdad, la respuesta que debería darles, es la que dicen los de Fun-Comisiones:

Que todos los candidatos no nos representa, y que los resultados nos mostraron que posiblemente se subirá al poder uno de los peores personajes que tiene nuestra política: tanto por sus métodos sin limites, ni moral, ni control, como por sus posiciones políticas tan camaleónicas y falsas; por eso, debemos votar en blanco, como protesta, como grito de guerra a portas de 4 años (posiblemente 8 años, si la "tendencia" se mantiene) de más Uribismo, de ese que nos tiene viviendo como en el Feudalismo de hace 2 siglos, y nos dice que estamos en la mejor y más moderna democracia del planeta.

Pero, me detengo un momento a escribir este post (en medio de todo el trabajo que tengo) para no perder un día más, y comenzar a hacer lo que necesito, o necesitamos (incluso los que votaron naranja), para no botar el voto, ni darnos pereza de ir al puesto de votaciones en segunda vuelta.

Entonces, amigos y amigas del Partido Verde, que todavía (dos días después de sacar el 21% de los votos) no espabila, no entiende, no ven, ni mucho menos programan cómo van a remontar tanta diferencia a la maquinaria más aceitada (8 años seguidos en gobierno ayudan) que tiene éste lado del continente americano.

Yo, un joven emprendedor, luchador, estudiante, soñador, revolucionario, contestatario y enemigo de hacer parte de partidos y colectivos de cualquier tipo, les pido a Mockus, y a todo su equipo de trabajo y votantes, que es hora de dejar de entonar canticos pegajosos y escritos por una comunicadora organizacional (o un lider de una secta): "La Unión hace la fuerza", o "Si se puede", y pasar a la búsqueda, la casería (en buen sentido) de gente que marque el verde, y no la (tenebroso) U.

Cómo se hace en un país como el nuestro? Con esas mayorías?

Con unos ciudadanos que lo único que quieren es no estar peor, y por eso votan lo mismo, por miedo a sufrir más?

Y con uno partidos y movimientos políticos, que aun no definen (el Polo), que ya se fueron en desbanda al otro equipo (El Liberal y El Conservador), que ni se sabe qué van a hacer (Cambio Radical)?

Pues, olvidando los partidos, y yendo hasta Soacha (Cundinamarca), Sabanalarga (Antioquia) o cualquier pueblo, caserio, grupo, o personaje que encontremos, y decirle con poesía, con cantos, con arte, con clases al aire libre, en conversaciones, con mensajes, u ironías, no que él tiene malos modales (se roba el iva) y le gusta lo mafioso (ya eso esta adentro instaurado en nuestra cultura), sino contarles que no vamos a estar peores (así tengan variado Politiquerito, e intelectual en el Partido Verde, que nunca nos va a representar), porque simplemente ya mal estamos, muy mal, remal. Totiados, y a punto de reventar.

Contarle a los que podamos, que somos millines de pobres en Colombia, y que también millones son los mendigos, y los desplazados, y los desempleados, y los sin nada. Contarles, con sinceridad, que estamos engañados por los medios de comunicación, que repiten como loras que éste gobierno (y por ende el que sigue) es el mejor del universo, a sabiendas que no es cierto. Que nos prometieron, y nos comprometieron a muchos años (se gastaron las vigencias futuras y privatizaron casi todo), para hacer dos o tres obras "grandes", y dejar que los extrajeros se enriquezcan, y (como finquero y terrateniente que se respete) nos da dos libras de panela, una plata para una muda de ropa, y un carnet, y nos pone a decir que ellos son los mejores.

Que el ejercito no se ira, porque es nuestro, y todos queremos vivir seguros.

Que los subsidios no se irán, porque es ley de la república, y la constitución lo dice, que tenemos derecho a vivir, a educarnos, a gozar de salud de una manera digna.

No encontrarnos y decirnos: "Tu también ayudaste!". Eso ya sirvió hasta donde debía servir. Si no, más bien, preguntarle al otro cómo vive, cómo subsiste, cómo se hace para ingeniárselas en un país que nos la pone tan difícil, y con sus respuestas, contarle al resto del mundo (para eso si sirve la globalización), que somos un milagro, que aun somos humanos, y nos emocionamos, y hasta nos creemos el cuento que estamos bien, cuando estamos mal, pero que esa es la gracias del Colombiano, pura pasión. Pero no pasión de turismo, y de vendernos como agencia de viajes, sino "Pasión por la Vida".

Entonces Votantes o no Votantes, del verde, o de otros colores. Lo que les pido, y se necesita (y estamos a menos de tres semanas) que de manera activa, audaz, e impactante, llevemos el mensaje hasta cada Colombiano, a ver si les ayudamos a elegir un presidente que construya una nación donde sea grato vivir, donde valga la pena estar vivos por mucho tiempo. Y no nos toque huir para otro país, o meternos en nuestras propias selvas.

Es una nuevas votaciones. Ellos no tienen nada, y nosotros tampoco. Hay que trabajar con estrategias que lleguen a la mente y al corazón de cada habitante de esta patria.

Mientras los naranjas piden que nos rindamos, y comenzaron a prometer y a nombrar las cosas como si ya estuvieran en el poder, yo creo que sí se pasa de una campaña emotiva y colorida, a un movimiento ideológico, que sea capaz de abrazar cada pena y cada logro de los colombianos, y hacer con eso, una idea de gobierno que nos devuelva la esperanza, y nos quite este temblor tan hijo de puta que tenemos desde el domingo.

Si nada no reaccionamos, como dice mi mamá: "Apague y vámonos".

Por qué votar y no votar por Gustavo Petro

Como soy un afortunado que me leen tan pocos, o los pocos que me leen no son de insultos, pase sin ser aporreado al enaltecer y criticar la posición política del fenómeno electoral Colombiano: Antanas Mockus (ola, o marea verde).
Entonces, prosigo a escribir lo que me parece la campaña del candidato que está más a la izquierda del Colombolituano (y de los demás):

¿Por qué votar y no votar por Gustavo Petro?

Porque si fue un guerrero que dejó las armas (aunque él diga que estaba en el grupo ideológico y urbano) es porque entendió algún día (bonito día) que en nuestro país debe retumbar el eco de la palabra más que el de las balas.

Porque no ha hecho gran cosa por la paz, sabiendo que sabe qué es la guerra, y se ha dedicado (ya va para 20 años) a ser político, y a vivir de eso, y a tener los hijos estudiando con los de Mockus (eso no es pecao tampoco). Entonces qué hermano, cuando pues va ayudar, va a esperar que sea Presidente, nos vamos a matar mientras!

Bueno, porque si promete que cuando presidente negociara, hará una agenda para terminar la guerra, tiene mi voto. Un pacifista no puede elegir otra cosa.

Porque no es firme en un camino de la paz. Es claro en lo que dice, pero no es firme, porque antes está prometiendo mucho, él que se ha vuelto tan Uribista. Pero no le debe darle miedo hablar de paz. Si no pega ya, mañana (en 4 años) será, pero hay que ser consecuentes siempre.

Porque si el campesino va a ser la estrella de un gobierno de Gustavo Petro, por lo menos, me da una emoción de esperanza: ya es hora de darle la mano a la base de este pueblo, como dice mi papá: Al Campesinado.

Porque no sabemos la manera de hacer esa reforma agraria (tan necesaria por urgente), y el tipo de reacciones que causaría. La paz debería traer los pactos que hagan de la distribución y devolución de las tierras, en un país de gente que mata y se hace matar (así sea la familia) por un pedazo de lote.

Porque si se propone, más que tecnificación al campo, es volvernos una comunidad conectada, eso es muy interesante.

Porque no va a gustar esa idea de poner grado 12 y 13 en el Bachillerato. Así salga uno con una técnica, así el bachillerato (todos lo decimos) ya no sirva para casi nada, los muchachos ya a los 12 años (sexto o séptimo) están cansados de estudiar. La materia prima hay que trabajarla desde antes.

Porque si habla de una banca que apoyara (prestará, que igual va con intereses y señores que cobran sin piedad) a los jóvenes y mujeres cabeza (o no). Que bueno, porque pa´prestar plata la tienen "gruesa" los jóvenes y las mujeres (y los hombres...).

Porque no sabemos el quién (de veras) es el combo del Polo Democratico Alternativo. A mi de verdad, me da más miedo los que ocultan que son de izquierda, a los que son comunistas y antimperialistas. Que no sea una repartición más de un grupo "alternativo" (que en Bogotá, un gobierno amarillo, hay muchisimas quejas) que se hace rico con nuestro futuro.

Porque si quita las exenciones, e iguala los tributos (quita Iva de lo básico), y nos promete que se empeña en gobernar sin echar la casa por la ventana (porque ya casi no hay casa), aun manteniendo Parafiscales del SENA (amigo Director que manda 2 millones de mensajes), no es tan aterrado amigo acomodado (por sudor propio u ajeno), el panorama no es tan grave. No se las puede ganar todas, debemos repartir las ganancias y las perdidas. Vamos en el mismo barco.

Porque no es serio ilusionar a un pueblo con tener el primer satélite en el espacio, e internet para todos, y no ser empleado por cooperativas de trabajo, y tener la educación gratuita. Ojalá!! Eso suena bonito, pero seguro votamos, y pasan los años, y nanaicucas!

Porque si promete construcción de colegios (y que no sean como los de Shakira), y más docentes, y dotación tecnológica. Eso es una prioridad, con promesas claras, para la mejora de la educación. Ya otros candidatos hicieron colegios en las ciudades, ahora falta en todo el país, y que funcionen (de verdad) en infraestructura y en la formación. Nada cosmético, nada artificial. Si no, lo demandamos!!

Porque no promete un colegio científico (cosa que es fundamental, pero para eso los Ingleses, pues), y se mete a decir que tendremos más humanidades. Buen punto. Nos merecemos una educación que se parezca a nuestras necesidades.

Este punto puede ser polémico, sobre todo si eres matemático y del Partido Verde.

Porque si promete la salud como un derecho, el cambio es radical, pues tenemos a los dueños de las EPS´s legislando a sus anchas. Y ya los rezos ni los dioses alcanzan para salvarte del tan cruel sistema que penaliza a los médicos que ayudan, y prohíben los medicamentos que sirven.

Porque no va a funcionar que el joven geek o hippie subsidie la pensión del viejo, verde. No compartimos ni una moneda para llamar, no, no, me imagino que todos evadiendo para no ayudar. Más impuestos? Y uno sin trabajo fijo! (Y no me digas que Emprendimiento, que estoy hasta las tetas de buenas iniciativas, y nada).

Porque si va a meterle al Medio Ambiente, incluso devolviéndole el Ministerio, y que el agua como derecho, eso nos da pistas para embarcarnos en la lucha de ser ricos en naturaleza. Y eso será mejor que el Oro (en unos años). Bueno, y hay que hacer varias reuniones para evitar los terremotos, urgente!!

¡¡Que viva el Referendo por el Agua!!

Porque no sabemos si esa cantidad de viviendas (ojalá algún día nos toque una, así se una para toda la familia Escobar-Alvarez), de VIP, se construyan buenas, y que los amigos Polistas de la construcción no se roben mucho. Gracias.

Porque si damos respeto a las soberanías, podemos exigir las nuestras. Hay que tener otro tipo de relación, y como estamos rodeados de amigos cercanos al pensamiento de Petro (suramerica), las relaciones serán, por lo menos, normales. Y hay que hacer alianzas, no siempre perdiendo dándolo todo por nada.

Porque no caerá muy bien por las USA. Sea el gobierno de Obama, que pinta diferente, pero la constitución y el imperio, y el Comando Sur son los mismitos. Ni TLC, ni reenegociado ni nada, porque además no habrá extradicción con usted, je ... Esa relación será una duda (perdida) muy grande que la historia puede brindarnos si Petro se sube al poder. (Pero es remota como posibilidad, entonces, tranquilos).

Porque si ya demostró que puede ser más Uribista que Uribe. Recordemos su votación por el Procurador, y respaldado la Seguridad (democrática) que le seguía a los hijos. Puede ser igual de engañador, populista, y traicionero que los anteriores pretendientes al poder. ¡Ojo pelao bebe!

Porque no tenemos nada que perder (peor que Uribe?). Un man con valores, y con lema de amor, y también dice que no robara, y que la educación, y que los afros e indígenas, jóvenes y mujeres existimos para ser algo diferente a un numero de trabajador, o como estadística de guerra.

Y ya por ultimo, porque si como que se les olvido las grande infraestructuras, carreteras, túneles, esas cosas imposibles que nos gusta hacer. Y nada que Clara López cuaja como vice. Y nada que Petro mejora como candidato. Y nada que el Polo está unido (así la foto copiada de su pagina diga lo contrario). Tarde los apoyos (un saludo al profe Carlos Gaviria). Aun tienen penita de ser los diferentes; es que ser popular es muy bueno.

Un saludo a los partidarios del Polo, y los Petristas, y hasta los Bolivarianos. Algún día llegara los votos masivos, y los días de la otra orilla. Mientras tanto, hay que ser el ojo critico a un país que ya no escucha, ni ve, ni entiende.

Por qué votar y no votar por Antanas Mockus

Me sentaré a leer cada una de las propuestas de cada candidatos a la Presidencia de Colombia, porque ando estudiando Ciencias Políticas en la U pública, y porque ando opinando desde niño con cada cosa que me va implicar estar peor de lo que estoy.

Por estos textos de mala ortografía, no son de corte académico, sino desde la opinión de un Ciudadano critico por sincero, lleno de humor negro por los genes de los padres y por el mundo al que me trajeron.

¿Por qué votar, y porque no votar por Antanas Mockus?

Porque si es un profesor, y los profes siempre uno ha querido e imaginado que son las personas de mejor corazón, hay que votar por él.

Porque no sabemos quién es Antanas (aún), y sus mejores apariciones son de un cascarrabias, que quiere dialogar, enseñar a dialogar, en un país donde ya todos los bandos (políticos, económicos, sociales, y religiosos) han perdido los limites de la humanidad, y las rabias son inmensas, y en las recuperaciones de lazos se debe tener a alguien de muy buen corazón.

Porque si es un político/tipo diferente a los demás del tarjeton, hay que rayarle la cara el 30 de mayo.

Porque no es seguro que los diferentes, y aun Antanas que ha estado al ladito de Noemí y muchos otros guiños y años de desapariciones políticas, sea el seguro para que lleve a cabo la máxima de Aristoteles en el Estado Colombiano: "Lo semejante que tienda a lo semejante, lo diferente a lo diferente".

Porque si ama la vida, y es sensible y valora una vida humana como lo mejor del mundo, merecen los votos de la mayoria.

Porque no robarse nada que dejen por ahí dando papaya (como los recursos públicos), y decir todo el tiempo que una vida vale mucho, no es suficiente. Las vidas humanas del otro bando, tambien cuentan, y valen, y son importantes, y es necesario no solo decir (o poner un par de artistas callejeros), hay que darse la pela para que la violencia (de todo tipo), en todos los rincones, se agote.

Porque si le apuesta a la cultura ciudadana, la educación, como ejes del desarrollo, y el cuidado del medioambiente y la biodiversidad, como termómetro natural de nuestros avances, sin dudarlo, hay que votar por él (o que el ganador le copie estas ideas). Lo que necesita este pueblo es educarse!!

Porque no ha sido suficiente, ni el Medellín y Bogotá, la cultura ciudadana ni hacer colegios y colegios y poner secretarias de control, para que dejemos de matarnos (o minimo insultarnos), para que podamos ir en todas las condiciones optimas a las clases, y las secretarias no han evitado que nos sigamos (por ambiciosos) matando el mundo en que vivimos. Ni cosquillas le han hecho al tejido social, solo han logrado hacer bonitos planos y frases para algunos documentales.

Porque si busca un desarrollo sostenible para todos, eso debe ser bueno.

Porque no es justo que sea solo sostenible el desarrollo, es necesario que sea amigable, y sobre todo, social y económicamente viable.

Porque si aboga por el derecho a vivir sin miedo, eso tiene un alito muy parecido a la paz, y es mejor que los guerreristas que están sacando cuñas en la radio como si estuviéramos en pre guerra.

Porque no dice nada la seguridad y la convivencia, si eso depende de miles de hombres de fuerzas de seguridad, muchos millones en tecnología que mata y destruye, y tener controladito un enemigo eterno. Eso más bien es tranquilidad, y no se parece a la paz que sueño. Y claro, la tarea queda en los ciudadanos, que estamos cagados de miedo y muertos de hambre, y otros llenos de plata y también muertos de miedo; y unos arman sus tranquilidades y aportes a la paz, y otros por física necesidad contribuiremos a la nación y a la tranquilidad de todos.

Porque si se atreve a si habla de una justicia que estará (o buscará) estar con las victimas, es un acto de responsabilidad generacional que debemos todos apoyar.

Porque no dice, o mejor, sigue hablando de armas, del control de las armas, ojuala fuera un intelectual/político que no quiera las armas, pero no parece. Y no veo ninguna propuesta de paz. Todo es "presión", "contra", "Acción", y no tira ni puentes (ni un bendito lazo) que sirva para parar estas absurdas guerras. Otro político que espera un acto de paz de la gente que esta escondida, armada, ofendida, con mucha plata, y que odia el orden existente. Apague y vamonos!!!

Porque si dice que la política exterior será de integración, eso es un alivio a tantos años de guaches y busca pleitos que nos han representado penosamente en el exterior. Y, además, respeta la soberanía de las otras naciones, por dios!!!

Porque no detiene las integraciones económicas, porque no le interesan sino las integraciones que paren la droga. Lo mismo que vivimos ahora, pero distinto.

Porque si promueve una sociedad justa e incluyente, creo que ahí cabemos todos, y es la necesidad a gritos de generación en generación.

Porque no cambia nada del neoliberalismo en el que andamos. Todos tenemos oportunidad, pero están afuera, y hay que peliar por eso. Qué sos indefenso, te damos el ficho de la fila, y luego, las oportunidades están servidas, ganatelos!. Rechazamos el dinero mal habido, y los atajos, pero la educación seguirá siendo excluyente (porque son empresas, más que instituciones del conocimiento). Y un mutismo absoluto a los privados en los derechos fundamentales y de supervivencia. Que todo sea "equitativo", así no sea social.

Porque si dice que será "una economía basada en el conocimiento", los que hemos estudiado alguito, tenemos opción, algo de opción en toda la jugosa tajada económica que el sistema brinda.

Porque no habla de otra cosa distinto, a una riqueza colectiva, que en palabras clichés, es el famoso goteo. Los de arriba ganan mucho, y por ende, a los de abajo les caen gotas. Porque sigue hablando del trabajar, trabajar, trabajar (disfrute del trabajo), a sabiendas que ese es nuestro fuerte, pero somos mejores cuando variamos el camello con felicidades. Porque el desarrollo económico de la nación lo seguimos prometiendo en estructuras de cemento, y aun las estructuras culturales y autóctonas (que son nuestro fuerte) las echan pa un ladito.

Porque si se habla de desconcentrar la tierra, este man por lo menos se interesa, y sospecha que los campesinos (pobres, la mayoría) son importantes. Y quiere modernizar la producción y todo, muestra que no estaremos tan desamparados.

Porque no habla, aun no, cuando pues, de la berrionda reforma agraria que tanto necesitamos. El 3% es dueño de casi el 80%. Y entonces? Mucha tecnificación, mucha pyme, muchas estrategias, y cuando hablamos de la dignidad de los trabajadores del campo. Cuando? Nunca, porque apoya fielmente los tratados internacionales, dizque pillando que nos beneficie.

Porque si ama la democracia, se supone que la va a practicar. Y la democracia (llevada a cabo como es), dicen los que saben, es lo mejor que nos puede pasar.

Porque no promete nada distinto a lo que nos han prometido. Solo le cambia politiqueria, por buenas practicas, y rendición de cuentas. Eso en un Powerpoint, y con secretarios de gobierno bien duchos, todo informe es bonito. Lo que necesitamos es pasar de lo cutáneo, de programitas democratiquitos, a pasar al poder del pueblo definitivamente. Volverán a citar a los lideres a que echen caspa, y luego en el escritorio cambiaran todo.

Porque si habla de la desentralización, veremos más presupuesto para nuestras regiones, y seguro los noticieros harán las secciones fuera de Bogotá, mucho más largas. Y pura felicidad para el voto Caribe, que aquí tienen su candidato.

Porque no le hablan al pueblo, sino a los senadores y representantes políticos de las regiones, para que lean algunas lineas que hará un futuro gobierno, y se pille por donde será el maní. Porque no dice nada más.

Ah, y porque si tiene a Fajardo, tiene énfasis en educación, y si tiene a Peñalosa, todo será visión de modernidad de copia y pegue de lo mejor del mundo traído a nuestro país, y si tiene a Garzón, por lo menos alguien pensará un tantico en los pobres, en el hambre (que mata), en la exclusión (que condena).

Porque no solo lo bueno, también Fajardo, Peñalosa, Lucho, y demás buenos y rimbombantes nombres traen vainas malas. La forma de cañar, la pedancia (súmele a Peñalosa) y hablar paja con lo poco que se hace de Fajardo. La falta de saber donde se gobierna de Peñalosa. La capacidad de hacerse el bobo que tiene Lucho. Y la poca claridad de toda la campaña, que si, muy popular entre los que ya están cansados de los mismos colores, y de los viejos caciques, pero las propuestas qué? Van a ganar con lo justo, con ser decentes, y suavizar y hacer en otros términos lo mismo que nos viene condenando?

Antanas Mockus, es muy diferente a muchos de los candidatos. Pero se diferencia en el fondo de los peores, solo en la forma, porque en el fondo es casi lo mismo. Es lo menos pior del banquete? Ya tengo mis dudas.

Solo me resta decirles, para terminar, que a los seguidores del Partido Verde, que los respeto, que nunca me imagine a Antanas Mockus, al candidato de Visionarios Colombia por el cual solo votábamos algunos despistados (o lucidos) hace algunos años, hoy cree tantos simpatizantes honestamente comprometidos, políticamente pintados, y que hagan tan bulla. Bonito, en medio de campañas tan horrendas y deshonestas. Mis preguntas y comentarios solo van dirigidos a cada candidato con el ánimo de que no nos meta gato por liebre, y nos demos cuenta cuando ya no podamos hacer nada.

New Mister President

Ya lo había mostrado la serie 24, de fox:

Un “Mister President” negro era posible, era lógico y necesario en algún momento de la historia moderna.

Y al que no lo creía, en la noche madrugada del 4 y 5 noviembre del 2008 “tuvo su respuesta”.

Antes, todo el mundo, excepto los ciudadanos de los Estados Unidos de Norteamérica, teníamos claro que Barack Obama Ganaría las elecciones. Ahora es verdad. Gano para todos.

Todos los necesitados y esperanzados lo pedíamos: “Viejos y jóvenes, Demócratas y republicanos (liberales y conservadores), ricos y pobres, blancos, negros, hispanos, indígenas, asiáticos, nativos americanos, gays, los no gays, los impedidos, los no impedidos…”

Y como es tan importante la elección del habitante de la casa blanca, allá en Washington, todos deberías elegir, el mundo entero debería votar. Así los votos de África y Sudamérica sean menos importantes que los de Europa.

“es un gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo…”

¡Yes, We Can!

¡Si se puede!

Por lo menos Barack no prometió nada, ni leyes, ni obras, ni adelantos. Fue sincero y dijo la verdad:

“Los desafíos del mañana son los más grandes que hemos tenido en nuestra vida, dos guerras mundiales, un planeta en peligro, la peor crisis financiera en un siglo…”

Señor Barack Obama, por favor te pido desde mis esperanzas, que le ponga el tono a este mundo, que vuelvas normal lo que hasta hoy fue raro, que permitas lo que nunca fue permitido, que dejes ver a los hombres como una raza, como un pueblo, y seguro Mister President que el resto del mundo, que andamos pegados a su economía, cultura, y sueños, cambiaremos para bien.

“Este es nuestro momento.

Este es nuestro tiempo...”

Texto discurso completo

http://www.elpais.com/articulo/internacional/discurso/victoria/Obama/elpepuint/20081105elpepuint_10/Tes

Cancion ¡Yes, We Can! ("Black Eyed Peas") http://www.youtube.com/watch?v=OTQuAwVVQmw